然而事实并非像台媒报道的那样。原来，转校的事发生在两年前，而真正做出决定的人并不是汪小菲，而是大S。更令人意外的是，大S根本没有告知汪小菲这个决定，等汪小菲知道时，孩子已经从台北最好的国际双语学校转到了一所社区的实验学校。两年前，汪小菲曾因为这件事闹得沸沸扬扬。大家记得他曾在大S家楼下大闹，甚至一度冲进台北警局声称要举报大S。虽然很多人记得他举报的是大S非法服药，但其实他当时举报的还有一件事，那就是他指控大S非法扣留了孩子，限制了他探视孩子的权利。台媒也曾报道过，汪小菲喝醉后曾两度试图见孩子，却被大S报警阻止，最终他才跑到警局报警。
从汪小菲举报的顺序来看，他显然是想争夺孩子的抚养权，而要实现这一点，必须让大S失去抚养资格。因此，举报她非法服药，正是为了达到这一目的。可惜，最终汪小菲并未成功。如今，这件事重新被提起，大家才知道，原来汪小菲当时所说的自己没喝酒是有依据的。试想一下，汪小菲突然得知孩子从台北的贵族学校被转到一所普通的社区学校，且完全没有知情权，而自己还无法见到孩子，这种情况让人感到十分压抑和愤怒。换成谁，恐怕都会崩溃。更令人心寒的是，大家曾对汪小菲的做法指指点点，却忽略了他在这场风波中背负了两年的黑锅。 关于转学的事情，网络上的讨论再次被推上风口浪尖，不仅有关于转学时间的混淆，更有不少人对汪小菲进行人身攻击。转学的热搜一出来，汪小菲又被无情地指责为不舍得为孩子花钱，把孩子从贵族学校转到便宜的学校。这些恶意揣测的言论，也正是某些人试图通过制造矛盾、进行人身攻击来博取关注的手段。有些人甚至把汪小菲和小S的家族进行对比，指责汪小菲学历低、见识浅，无法给孩子提供更好的教育资源。他们以此来暗示汪小菲不配为孩子花钱。但这种推测是完全站不住脚的，因为事实上，大S当时连孩子的文具包装袋都要汪小菲来付钱，孩子吃个草莓也得让汪小菲掏钱，怎么可能会是她自己负担孩子的学费？ 更有甚者，有人拿小S的婆家做文章，认为小S的家族背景更好，汪小菲根本无法与之相比。可是，这种言论实在荒谬至极。汪小菲的学历和认知固然值得讨论，但和小S婆家的关系又有什么直接关联呢？小S的孩子，年纪轻轻就已经穿着风尘打扮，显然也不是高知家庭所能容忍的。事实上，汪小菲对两个孩子的关爱是有目共睹的，特别是小玥儿，跟随汪小菲之后，不仅身体更加健康，笑容也变得更多。相较于某些人所说的小S的孩子命运比不上大S的孩子，我们不禁要问，这些评论究竟基于什么事实呢？无论如何，汪小菲的做法和态度都已经为两个孩子创造了一个更加温暖和稳定的成长环境。希望未来，汪小菲的孩子能够在他的陪伴下，拥有更加美好的生活。
